窗戶紙戳破，導師在工作群委托關照3名學生考研復試，校方發聲了
分類: 最新資訊
日志詞典
編輯 : 日志大全
發布 : 04-04
閱讀 :221
研究生招生考試中有一個公開的秘密，學生考本校的話，在面試環節能夠得到本校老師的青睞。一方面，本校的學生的綜合能力、外語水平更容易得到本校老師的認可；另一方面，老師們撈本校的學生，也可能是出于交情和人際關系的因素。所以，有不少導師都愿意在復試時多給本校的考生多一點分，盡量讓本校學生上岸。由于從來沒有學校公開承認有本校保護，就算有初試分數高的考生在復試被刷，而初試墊底的考生逆襲，由于沒有實質的證據，就算有人提出質疑也掀不起什么風浪。但來自一位網友的爆料，湖南一所高校，有位姓沈的導師在復試之前，在工作群請求其他老師在研究生復試中關照黃某某、伍某某、段某某三位考生，還讓其他老師想撈的學生名字發出來，等于戳破了本校保護的這層窗戶紙。可能是意識到這位沈老師發的信息不合適，也可能是擔心留下把柄，這個工作群的群主，15分鐘之后看到沈老師的信息，就將這個工作群解散了。也不知道是哪位有正義感的老師，將沈老師所發的信息截圖，然后就流傳到了網絡上，引起輿論的發酵。由于這個群里有湖南科技大學這個學校名稱，老師和學生也都是真名，此事很快就引起了熱議和質疑。不得不說，這位沈老師很坦蕩，本來大家心知肚明，他卻擺到桌面上來說，給人留下了口實，之所以被截圖傳播出去，可能是人緣不咋地。但他也立了一功，以一己之力掀開了考研面試中的“遮羞布”。復試開始之前，湖南科技大學還發布了一個關于進一步重申研究生招生工作紀律“十個嚴禁”的通知。其中就特別提到，嚴禁徇私舞弊、弄虛作假，嚴禁采取任何方式影響、干擾招生工作正常秩序，嚴禁超越職權制定招生辦法或照顧優惠政策。沈老師在工作群讓老師們關照三位學生的做法，明顯違反了這項通知中的第2條、第3條和第3條。招生紀律公布在前，沈老師還“頂風違規”，留下了違規的把柄，就算學校想輕拿輕放也不可能了。這不，湖南科技大學機電工程學院已經在發出了情況通報，校方表示，得知沈老師在工作群委托關照研究生招生復試的信息圖片在網上傳播之后，學院當即取消沈某老師復試評委資格。學校研究決定，先行停止其研究生導師任職資格及研究生招生資格。還有一個值得關注的點，沈老師請求其他老師關照的三名學生，是否受到關照？通報中也明確說了，涉事三名學生并未受到照顧。客觀地說，湖南科技大學嚴懲沈老師，停止其研究生導師任職資格及研究生招生資格，沒有護犢子的做法，維護了研究生考試的公平，也維護了學校的聲譽和口碑，值得我們支持。但一位導師，直接在工作群讓其他老師在復試中關照自己的三位學生，說明這種情況不是第一次出現，其他高校，有沒有類似的本校保護，或者類似的委托關照呢？如果沒有實質的證據，其實很難發現，這就需要各大高校全力做好研究生招生工作，對出現的違規行為大聲說“不”，才能盡可能保障研究生考試的公平性，維護考生們的權益。研究生招生考試是非常嚴肅的考試，考生們為了考上自己心儀的高校，披星戴月，熬夜刷題，付出無數努力和汗水，好不容易進了復試，卻在復試中被刷，如果是因為導師撈本校生的緣故，確實讓人無力吐槽，算得上是高等教育的悲哀！我覺得，就算沈老師這次讓其他老師關照自己學生的行為受到了懲罰，在講人情的環境里，高校關照本校學生的做法依然避免不了，再嚴格的工作紀律，可能也阻擋不了有些人主動踩紅線。或許，雙盲選導師這種人才選拔機制，有必要盡快在各大高校實施，由于考生不知道哪個導師面試自己，只是臨時抽號去抽中的考場，導師不知道自己去哪個考場進行面試，是現場抽取一個號碼決定去哪個考場面試。這種機制確保了考生和導師在面試過程中的隨機性和公平性，減少了人為因素對選拔結果的影響，大家認為呢？
